Ai Anna, eu não gostei do vídeo, não. Achei que trataram de uma forma leviana e superficial algo muito sério. Deram a energia solar e eólica como alternativas a uma grande hidrelétrica, o que é algo quase tão absurdo quanto querer substituir petróleo por tração animal. Desdenharam da energia nuclear. Colocaram argumentos emocionais onde só caberiam dados e informações concretas. Achei bobo, enfim.
Anna, Também achei o vídeo muito bem produzido, porém, o conteúdo é questionável... Gostei da análise do Eduardo Guimarães: http://www.blogcidadania.com.br/2011/11/o-gigantesco-e-suspeito-aparato-publicitario-contra-belo-monte/
Abraços, Hugo (mais um de seus muitos leitores desconhecidos).
Ai Anna, eu não gostei do vídeo, não. Achei que trataram de uma forma leviana e superficial algo muito sério. Deram a energia solar e eólica como alternativas a uma grande hidrelétrica, o que é algo quase tão absurdo quanto querer substituir petróleo por tração animal. Desdenharam da energia nuclear. Colocaram argumentos emocionais onde só caberiam dados e informações concretas. Achei bobo, enfim.
ResponderExcluirAnna,
ResponderExcluirTambém achei o vídeo muito bem produzido, porém, o conteúdo é questionável...
Gostei da análise do Eduardo Guimarães:
http://www.blogcidadania.com.br/2011/11/o-gigantesco-e-suspeito-aparato-publicitario-contra-belo-monte/
Abraços,
Hugo (mais um de seus muitos leitores desconhecidos).
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirEstou seguindo o blog. Curti muito o blog.!
ResponderExcluir